Иран нанес удары по всем, кроме Израиля – в чем причина?

Хотя в ходе последней волны атак Ирана под прицелом оказались несколько стран Ближнего Востока, Израиль остался неприкосновенным. В отчетах сообщается, что Израиль сформировал мощный потенциал военного сдерживания, и Корпус стражей исламской революции (КСИР), опасаясь масштабного военного ответа Израиля, уклонился от прямых ударов по нему. Это утверждение уже вызвало бурные дискуссии о том, создал ли Израиль новый уровень военного сдерживания в регионе. Действительно ли Иран боится Израиля?

По этому вопросу в интервью TodayPress TV высказался политолог Натиг Мири.

По мнению аналитика, правительство Израиля с самого начала обсуждения темы прекращения огня с Ираном не верило в долгосрочность этого соглашения и в то, что все условия возможного меморандума будут выполнены:

«Тель-Авив считает, что Иран использовал период прекращения огня для наращивания своего военного потенциала, укрепления систем противовоздушной обороны и ракетного арсенала. Именно поэтому израильское руководство неоднократно предупреждало, что в случае любого нападения на Израиль со стороны Ирана или поддерживаемых им сил ответ будет крайне жестким».

Он отметил, что на данном этапе, когда США и Иран наносят взаимные удары, Тегеран не выглядит заинтересованным в вовлечении Израиля в конфликт:

«Иран понимает, что Израиль, в отличие от США, не ограничится локальными операциями. При таком сценарии главными целями могут стать стратегические военные объекты Ирана, его военно-промышленный комплекс, энергетическая инфраструктура, транспортно-коммуникационная сеть и логистические центры».

Эксперт полагает, что это не означает, будто Израиль останется в стороне от процесса:

«Многое будет зависеть от дальнейшего поведения Ирана. Тегеран ужесточил риторику возмездия как для внешней, так и для внутренней аудитории, в том числе озвучивая резкие угрозы в адрес президента США Дональда Трампа».

Политолог отметил, что полное снятие напряженности между сторонами путем дипломатического соглашения маловероятно. По его словам, более реалистичным сценарием является перерастание локальных военных действий со временем в более масштабное противостояние.

«США пока пытаются ограничить прямое вмешательство Израиля и рассчитывали, что после ограниченных ударов Иран вернется за стол переговоров. Однако ход событий не оправдывает этих ожиданий. Поэтому на следующем этапе сохраняется вероятность вступления Израиля в конфликт», — добавил эксперт.

Натиг Мири подчеркнул, что для Израиля главной целью является не только ограничение ядерной и ракетной программ Ирана, но и ослабление его военных и экономических возможностей в долгосрочной перспективе. С этой точки зрения предыдущее решение о прекращении огня стало неожиданным для Тель-Авива.

Аналитик сообщил, что центр тяжести конфликта постепенно смещается в сторону вопроса контроля над Ормузским проливом:

«Контроль над этим регионом имеет решающее значение как с точки зрения глобальной энергетической безопасности, так и стратегических интересов США. По этой причине не исключено, что в будущем противостояние не ограничится лишь воздушными и ракетными ударами, а охватит и наземные операции».

По его словам, то, что Иран пока избегает прямого столкновения с Израилем, направлено именно на предотвращение дальнейшего расширения масштабов конфликта:

«Тегеран, не приравнивающий реакцию стран Персидского залива к реакции Израиля, понимает, что прямое вступление Израиля в войну может в корне изменить характер противостояния. Тем не менее, нынешняя динамика повышает вероятность того, что на определенном этапе Израиль включится в процесс, и война перейдет в более широкую и разрушительную фазу».

Жаля Ровшан

TodayPress TV