Греки стягивают вооружение на острова — Как Турция ответит на угрозу?
Греция на этой неделе утвердила проект многоуровневой системы противовоздушной обороны «Achilles Shield» («Щит Ахилла»), основанной на израильских технологиях. В систему входят израильские радары и такие зенитно-ракетные комплексы, как «Spyder», «Barak MX» и «David's Sling».
В официальных сообщениях отмечается, что существующие системы защиты от радаров и беспилотных летательных аппаратов, расположенные на Восточных Эгейских островах, будут ещё больше укреплены.
Этот шаг нарушает Лозаннский мирный договор. Так, договор запрещает милитаризацию греческих островов (особенно расположенных вблизи Турции), то есть размещение там военных баз, тяжёлого вооружения и ракетных систем.
Является ли попытка использования Эгейских островов в качестве военной базы при участии Израиля прямой угрозой для Турции?
По данному вопросу TodayPress TV прокомментировал турецкий политолог, эксперт по международным отношениям Исмаил Джингёз.
Он отметил, что проект «Achilles Shield» («Щит Ахилла»), утверждённый Советом безопасности Греции и объединяющий элементы израильских радаров и многоуровневой ПВО («SPYDER», «Barak MX» и «David's Sling»), с точки зрения Турции является стратегическим событием, способным напрямую повлиять на военный и геополитический баланс сил в Эгейском и Восточном Средиземноморье. Ключевой вопрос для Турции заключается в том, в каких именно районах будут размещены эти системы.
«Согласно основной позиции Турции, на основе Лозаннского мирного договора и других соответствующих международных соглашений часть Восточных Эгейских островов должна сохранять демилитаризованный статус. Несмотря на это, Греция на протяжении многих лет фактически милитаризирует эти острова, размещая там тяжёлое вооружение, воинские формирования и усовершенствованные системы обороны. Анкара расценивает эти шаги как противоречащие международному праву и условиям договоров», — подчеркнул аналитик.
Эксперт отметил, что подключение израильских технологий в этом контексте выводит текущую милитаризацию на новый, более высокий уровень.
Поскольку современные радары обеспечивают электронную разведку, раннее предупреждение, целеуказание и возможности наблюдения за обширными территориями, они создают стратегическое преимущество.
«Размещение подобных радаров и ракетных систем на островах, находящихся всего в нескольких километрах от турецкого побережья, может не только позволить вести непрерывное наблюдение за турецкими ВВС и ВМС, но и привести к формированию военной инфраструктуры, способной повлиять на свободу действий Турции в кризисные моменты. По этой причине вполне объяснимо, что Анкара рассматривает подобное развитие событий как прямой риск для своей национальной безопасности», — сказал Исмаил Джингёз.
Политолог заявил, что перенос израильско-греческого оборонного сотрудничества в бассейн Эгейского моря также демонстрирует, что сформировавшаяся в последние годы в Восточном Средиземноморье стратегическая блоковая политика всё отчетливее проявляется в военной сфере.
«Дело не только в наращивании Грецией своего оборонного потенциала. Суть в постоянном размещении высокотехнологичных военных систем третьих стран в среде безопасности Турции.
Дальнейшее развитие Турцией собственных национальных систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы, проектов дальнобойных ракет и интегрированных сетей раннего предупреждения выглядит неизбежным. Инвестиции последних лет в проекты "SİPER", "HİSAR", "KORKUT", "Çelik Kubbe" ("Стальной купол"), а также в национальные радары служат наглядным подтверждением этой концепции безопасности».
Он также добавил, что приобретение Грецией системы ПВО как суверенным государством является нормальным процессом:
«Главная проблема здесь заключаются в милитаризации высокотехнологичными радарами и ракетными комплексами островов, имеющих демилитаризованный статус по международным договорам, и попытке тем самым изменить хрупкий военный баланс в Эгейском море не в пользу Турции. Подобный процесс способен напрямую повлиять не только на турецко-греческие отношения, но и на архитектуру безопасности на южном фланге НАТО, а также на будущий геостратегический баланс в Восточном Средиземноморье».
Жаля Ровшан