Парламентские выборы в Армении: власть сформирована, но кризис углубляется

Прошедшие в Армении парламентские выборы, хоть и ознаменовали начало нового этапа в политической жизни страны, так и не смогли разрядить существующую напряженность.

Победа партии «Гражданский договор» во главе с премьер-министром Николом Пашиняном дает ему возможность вновь сформировать правительство. Однако итоги голосования еще более отчетливо обнажили глубокий раскол в армянском обществе.

После выборов основное внимание приковано к реакции оппозиции. Оппозиционные силы категорически отказываются признавать результаты голосования, заявляя о масштабных фальсификациях и обвиняя действующие власти в политическом давлении.

Дело Царукяна: политическое преследование или борьба с коррупцией?

В качестве яркого примера можно привести ситуацию вокруг Гагика Царукяна — одного из богатейших олигархов Армении и лидера партии «Процветающая Армения». На парламентских выборах 2026 года его политическая сила с минимальным отставанием не смогла преодолеть 4-процентный барьер. Всего через два дня после выборов против Царукяна было возбуждено масштабное уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов. Кроме того, правительство обратилось в суд с иском о конфискации его имущества на сумму 300 миллионов долларов.

Никол Пашинян публично называет Царукяна «криминальным олигархом, грабившим народ» и символом прежнего режима. Оппозиция, в свою очередь, расценивает эти шаги как политические репрессии и предвыборную вендетту. Царукян, на протяжении многих лет находящийся в жесткой конфронтации с Пашиняном, сейчас оказался под мощнейшим как финансовым, так и политическим давлением.

________________________________________

Атмосфера недоверия и геополитический фактор

Политическая конкуренция в Армении продолжает развиваться в условиях взаимного недоверия. Дореволюционные и предвыборные аресты представителей оппозиции лишь усилили дискуссии вокруг легитимности прошедших выборов.

Другим немаловажным аспектом остается внешнее влияние:

• Курс на Запад: Политика сближения с Европой, проводимая Пашиняном в последние годы, а также его поддержка мирного процесса с Азербайджаном вызывают явное раздражение и неприятие у Москвы.

• Геополитическое соперничество: Противостояние между Россией и Западом оказывает прямое и непосредственное влияние на внутриполитическую повестку дня в Армении.

Главный триггер раскола Одним из ключевых факторов поляризации общества остается карабахский вопрос. Если одна часть граждан расценивает шаги Пашиняна как попытку установить стабильность в регионе, то другая — считает это отступлением от национальных интересов. Данные разногласия привели к глубокому политическому и идеологическому расколу внутри армянского социума.

Итоги

Хотя выборы и внесли ясность в вопрос о том, кто будет находиться у руля власти, обеспечить полную политическую стабильность в стране они не смогли. В предстоящий период Армении придется столкнуться с серьезными вызовами, обусловленными как внутренним политическим противостоянием, так и жестким внешним давлением.

Жаля Ровшан