Кто проиграл, кто выиграл в Иране и кому придется пожалеть?

Заявления иранских кругов, а также некоторых азербайджанских экспертов о том, что Иран вышел победителем из войны, вызывают ряд вопросов. Безусловно, тегеранский режим не рухнул и после достижения рамочного соглашения с США пытается представить происходящее как собственную победу.

До этого противостояния Иран опирался на созданную по всему региону сеть влияния. Эта система, простиравшаяся от Ливана и Газы до Ирака и Сирии, считалась одним из главных стратегических преимуществ Тегерана. Сегодня говорить о ее прежней мощи уже не приходится. «Хезболла» понесла серьезные потери, а возможности других союзных группировок существенно сократились. В результате Иран лишился значительной части своего многолетнего «пояса безопасности».

Непросто складывается ситуация и в военной сфере. Удары по ядерной и ракетной программам фактически свели на нет часть ресурсов, которые вкладывались в эти проекты на протяжении многих лет. Ослабление возможностей Тегерана по влиянию на ситуацию в Ормузском проливе также заметно сокращает его стратегические позиции.

Наиболее тяжелое бремя ложится на экономику. Давление войны и санкций еще больше усугубило проблемы, с которыми страна сталкивалась и ранее. Инфляция, безработица и снижение уровня жизни населения представляют для властей не меньшую угрозу, чем риски на военном направлении.

В условиях, когда Ирану срочно необходимы финансовые ресурсы и инвестиции для спасения экономики, Запад, вероятнее всего, будет предоставлять средства крайне ограниченно и поэтапно. Такой механизм фактически передает экономические рычаги давления на Тегеран в руки Вашингтона. Иностранные компании и торговые партнеры будут избегать крупных вложений в Иран из-за опасений, что санкции могут быть восстановлены в любой момент.

Подписанный меморандум стал для Ирана вынужденным шагом, направленным на предотвращение новых военных ударов и сохранение самого режима. Тегеран постепенно теряет ключевые инструменты регионального влияния — ядерный фактор, ракетный потенциал, возможности воздействия через Ормузский пролив и сеть союзных группировок. Взамен ему предоставляются лишь минимальные условия для того, чтобы избежать экономического удушения.

С точки зрения стратегии данный документ трудно назвать выгодным для Ирана.

Поэтому утверждения о том, что Иран вышел победителем из этого процесса, выглядят неубедительно.

Жаля Ровшан